Apesar de muitos xiitas usuários do Internet Explorer não acreditarem, finalmente a profecia do software livre se concretizou. Segundo a W3 Schools, um dos mais respeitados sistemas de monitoração de preferências na web, o Firefox ultrapassou o Internet Explorer como o browser mais usado no mundo.

A pesquisa leva em consideração o uso de todas as versões dos browsers da Mozilla e da Microsoft. Segundo o último levantamento feito em setembro, o Internet Explorer, browser da Microsoft, apesar de uma pequena alta no mês, apresenta constante queda de uso chegando a 39,6% do total de usuários.

Durante o mesmo período da pesquisa, o Firefox, browser da Mozilla Foundation, apresentou constante crescimento de uso, chegando a 46,6% dos usuários.

No quadro geral dos browsers, tempos as seguintes porcentagens de uso:

Apesar de todas as campanhas anti Internet Explorer 6, o browser bomba da Microsoft possui 12,1% do total de usuários, sendo ainda mais usado do que o Google Chrome, com 7,1% do total. Como grande parte dos leitores que visitam este blog são pessoas informadas e antenas, não foi nenhuma surpresa constatar que a grande maioria usa o Firefox para acessar o blog.

Talvez estas informações não tragam nenhuma relevância ao usuário final, mas se você é um desenvolvedor web e sempre ouve outras pessoas dizendo que é necessário fazer com que os sistemas web criados funcionem preferencialmente no Internet Explorer, é hora de rever os seus conceitos. Espero que os processos contra a Microsoft por monopólio surtam o efeito desejado e que no futuro possamos ter a liberdade de escolher qual browser será instalado juntamente com o resto do sistema em nossos computadores.

Se existe uma razão extremamente válida para o Safari continuar a crescer no mercado dos web browsers, é porque ele é claramente o browser mais rápido do mercado no momento.

A quarta versão beta do navegador Safari que foi lançada essa semana já conseguiu ser mais rápida do que o novo Firefox 3.2a (Minefield) que ainda está em testes e mais rápido do que o Google Chrome, numa análise feita pela CNet.

As versões do Internet Explorer, Opera 9.6, Firefox 3, Chrome, Firefox(Minefield) 3.2 Alpha e Safari 4 foram testados em performance JavaScript utilizando a suite SunSpider.

O computador foi equipado com um processador Intel Core 2 Duo a 2.10 GHz. Acrescentando o IE7 no teste, o Safari 4 beta deu um banho na Microsoft, conseguindo ser 42 vez mais rápido que o browser do tio Bill.

Tempos totais de carregamento em milisegundos:
Safari 4 (Tempo total: 910 ms)
Mozilla Minefield 3.2a1 (1,136 ms)
Google Chrome (1,177 ms)
Firefox 3 (3,250 ms)
Opera 9.6 (4,076 ms)
Internet Explorer 8 (5,839 ms)
Internet Explorer 7 (39,026 ms)

E o pessoal ainda fica discutindo nos comentários a importância do Internet Explorer. Um browser inseguro, instável, incompatível (não respeita padrões de desenvolvimento web) e agora comprovadamente lerdo.

Para mim ele é tão necessário em um micro, como uma geladeira no meio do polo norte.

No final de 2007, a empresa Opera Software ASA, criadora do browser Opera, iniciou uma ação contra a Microsoft por ela disponibilizar o Internet Explorer atrelado ao Windows, como uma forma de monopólio do navegador em seus sistemas.

Agora a Comissão Europeia poderá obrigar que a Microsoft implemente em seu sistema operacional Windows uma forma que possibilite aos usuários a escolha de navegadores de internet, incluindo concorrentes como Apple, Google ou Mozilla. A Comissão planeja ordenar que a Microsoft ofereça a seus usuários uma possibilidade efetiva de escolher qual navegador querem instalar no Windows no lugar ou junto do Internet Explorer, e qual querem ter como primeira opção.

Novamente, em Janeiro de 2009, a Comissão Europeia alertou a Microsoft sobre “novas acusações de abuso de posição dominante na inclusão sistemática do navegador Internet Explorer em seu sistema operacional Windows”.

Querendo participar da briga, o Google anunciou essa semana que possui interesse em participar do caso contra a Microsoft onde a Comissão Europeia investiga a possibilidade de aplicar multas relacionadas ao navegador Internet Explorer.

O Google acredita que o mercado de navegadores continua enormemente incompetitivo, o que impede a inovação para os usuários. Isso é devido ao Internet Explorer estar amarrado ao dominante sistema operacional da Microsoft, levando vantagem injusta contra os outros navegadores.

Com a entrada do Google, o caso ganhará uma força extra além da participação da Mozilla Foundation e da Norueguesa Opera.

Caso o processo seja vencido pelos outros navegadores e a Microsoft não queira pagar multas milionárias, será obrigada  a perguntar ao usuário do novo Windows 7 se ele deseja instalar outro navegador, além do Internet Explorer no sistema, é claro.

O Windows sempre virá com o Internet Explorer. Tenho a total convicção de que o Windows é baseado em algum elemento ou parte do Internet Explorer, já que é humanamente impossível desinstalar totalmente o Internet Explorer sem danificar o Windows.

Já está disponível a nova versão beta do novo navegador da Microsoft. Por enquanto, só disponível em inglês.

Instale, se tiver coragem!

E ai galera! Esta dica é mais voltada para donos de sites ou blogs, mas qualquer pessoa que gosta de praticidade na hora de realizar buscas em seus sites preferidos, pode aproveitá-la também.

A grande maioria dos usuários que utilizam as versões mais recentes de seus navegadores favoritos ( Firefox 2 e 3 e Internet Explorer 7 e 8 ) conhecem e usam a famosa barra de buscas que normalmente fica situada na parte superior direita do navegador, que provê acesso rápido a vários mecanismos de buscas em um único formulário, de uma forma simples e rápida.

Por padrão, os principais mecanismos de busca já se encontram incluídos neste formulário, como Google, Yahoo e Live Search, além de algumas buscas extras, como Wikipédia, Buscapé e Mercado Livre.

Se o navegador não julga o meu site como importante o suficiente para ser incluído como busca padrão em sua barra, como eu posso adicionar a busca do meu site neste mecanismo?

Simples, basta criar um adicionador usando o padrão OpenSearch e disponibilizá-lo para que os visitantes possam adicionar a minha busca entre seus provedores de busca favoritos. O padrão OpenSearch normaliza os padrões de sintaxe usados na criação de sistemas de buscas, tornando-os compatíveis com a maioria dos navegadores, para que os pobres desenvolvedores não precisem criar uma busca diferente para cada navegador utilizado pelo usuário. Padrões abertos são importantes e facilitam a vida! Certo, Microsoft?

1. Definindo o Sistema de Busca: Para se criar um provedor de buscas, o site em questão deve possuir um sistema de buscas interno que possa receber parâmetros pelo método GET, ou seja, receber o conteúdo que deseja ser buscado através de uma URL.

Exemplo: Blogs baseados no sistema Wordpress, possuem um mecanismo de buscas interno onde a expressão buscada, no caso a palavra Linux, é passada para o arquivo responsável pela busca (index.php) através da variável “s”, onde a busca é feita e retornada ao usuário. O mesmo exemplo é facilmente observado no Google.

http://pliniotorres.wordpress.com/index.php?s=linux

http://www.google.com.br/search?q=linux

2. Montando o Arquivo de Adição: Após definir a busca, vamos montar o arquivo XML responsável por adicionar a sua busca ao sistema de buscas da barra do navegador. Abra um arquivo em branco no bloco de notas e adicione os seguintes comandos:

<?xml version=”1.0″ encoding=”iso-8859-1“?>
<OpenSearchDescription xmlns=”http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/”>
<ShortName>Blog do Plínio Torres</ShortName>
<LongName>Blog do Plínio Torres – O equilíbrio que mantém os sistemas funcioando</LongName>
<Description>Blog sobre informática e tecnologia</Description>
<Url type=”text/html” template=”http://pliniotorres.wordpress.com/index.php?s={searchTerms}”/>
<Image height=”64″ width=”64″ type=”image/png”>http://pliniotorres.wordpress.com/imagens/icone64.png</Image>
<Image height=”16″ width=”16″ type=”image/png”>http://pliniotorres.wordpress.com/imagens/icone16.png</Image>
<Language>pt-br</Language>
<OutputEncoding>iso-8859-1</OutputEncoding>
<InputEncoding>iso-8859-1</InputEncoding>
</OpenSearchDescription>

Salve o arquivo com a extensão XML, usando um nome minúsculo e sem espaços: busca.xml

Download do exemplo aqui.

Explicando:

Este é o cabeçalho do arquivo OpenSearch. O padrão para o encoding deste documento é UTF-8, mas para evitarmos problemas com acentuação, definiremos a encoding iso-8859-1.

<?xml version=”1.0″ encoding=”iso-8859-1″?>
<OpenSearchDescription xmlns=”http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/”>

Em ShortName, LongName e Description, preencha as tags com o nome e a descrição do seu site ou blog, como no exemplo abaixo. Este nome aparecerá na hora de selecionar o provedor na barra de buscas.

<ShortName>Blog do Plínio Torres</ShortName>
<LongName>Blog do Plínio Torres – O equilíbrio que mantém os sistemas funcioando</LongName>
<Description>Blog sobre informática e tecnologia</Description>

A tag template é a mais importante do arquivo. Aqui é definido o endereço que será usado pela busca interna do seu site. Basta adicionar o endereço da busca, mais o local onde o termo pesquisado deve ser encaixado no endereço. O local onde o termo será adicionado é representado pela variável {searchTerms} e não deve ser modificado.

<Url type=”text/html” template=”http://pliniotorres.wordpress.com/index.php?s={searchTerms}”/>

Outro exemplo:
<Url type=”text/html” template=”http://www.seusite.com.br/busca.php?termo={searchTerms}”/>

A tag image define os ícones que aparecerão na lista de provedores disponíveis na barra do navegador. Crie dois Favicons, um de tamanho 16X16 e outro 64X64 pixels, ambos em formato PNG e indique o caminho onde eles se encontram hospedados no seu site.

<Image height=”64″ width=”64″ type=”image/png”>http://pliniotorres.wordpress.com/imagens/icone64.png</Image>
<Image height=”16″ width=”16″ type=”image/png”>http://pliniotorres.wordpress.com/imagens/icone16.png</Image>

A tag Language define em qual linguagem o site de buscas se encontra e as tags OutputEncoding e InputEncoding definem em qual padrão o termo de busca deve ser introduzido no formulário e como o resultado da pesquisa deve ser mostrado para o internauta. Como eu citei anteriormente, o padrão aqui é UTF-8, mas devido a alguns problemas na busca de palavras acentuadas, mudei a encoding para iso-8859-1 e o problema foi solucionado.

<Language>pt-br</Language>
<OutputEncoding>iso-8859-1</OutputEncoding>
<InputEncoding>iso-8859-1</InputEncoding>

Finalizando, fechamos o arquivo com a tag </OpenSearchDescription>.

3. Adicionando o Provedor de Buscas: Agora, basta disponibilizar um link onde o usuário possa adicionar o provedor de buscas criado ao seu navegador. Para isso, crie um link em um texto ou em uma figura, através do chamado JavaScript window.external.AddSearchProvider, para o arquivo XML hospedado em sua página.

Exemplo:

<a href=”javascript:void(window.external.AddSearchProvider
(’http://www.seusite.com.br/busca.xml’));”>
Adicionar este site a lista de Provedores de Busca!</a>

Infelizmente, o Wordpress não permite o uso de JavaScript em suas páginas e esta é a única maneira de se adicionar o provedor. Então, para demonstrar o funcionamento do script, criei um link com o adicionador no meu site pessoal, confira:

Clique aqui para adicionar o Blog do Plínio Torres a Lista de Provedores de Busca

Após adicionar o Provedor de Buscas, basta selecioná-lo e digitar o termo a ser pesquisado e pronto! Você tem acesso rápido e direto ao sistema de buscas do seu site.

O adicionador funcionou bem com o Firefox e ao Internet Explorer. Peço aos leitores de plantão que testem o recurso em outros navegadores, com o Opera.

Espero que este post seja útil, dúvidas nos comentários!

E ai galera, desculpem deixar o blog meio abandonado, mas o tempo anda curto com os preparativos da formatura.

Todo mundo sabe do pega pra capar entre Microsoft (IE) e a Mozilla Fundation (Firefox), mas desta vez quem está na briga é a Opera Software, que mantém o bom e seguro navegador Opera.

A Opera Software, acusa a Microsoft de querer eliminar a concorrência ao incluir o Internet Explorer em todas as cópias do Windows.

A queixa foi entregue formalmente na Comissão Europeia na quarta-feira e alega que a Microsoft está abusando da sua posição dominante no mercado dos PCs, através da integração do Internet Explorer (IE) no Windows, impedindo a interoperabilidade por não adotar os padrões standards da indústria no IE. Esta é a mesma alegação feita pelo pessoal do Firefox, se não me engano.

O objetivo é que a CE obrigue a Microsoft a separar o IE do Windows, tal como aconteceu com o Windows Media Player, ou, em alternativa, que inclua browsers concorrentes no seu sistema. A Opera quer também que a Microsoft seja forçada a compatibilizar o IE com os standards da Web – um conjunto de normas, especificações técnicas e boas práticas para a construção de sites.

Esta é uma questão importante, já que, se os browsers não forem todos eles compatíveis com os mesmos standards, os webdesigners têm a tendência (eu não faço isso!) em desenvolver sites para o mais utilizado, ou seja, o IE. O que dá ao browser da Microsoft uma vantagem competitiva sobre os restantes.

A Opera defende que este processo é em nome de todos os consumidores que estão fartos de verem uma empresa monopolista dar as cartas. Precisa dizer mais alguma coisa? Apoiado!

Saudações! Recebo trocentos emails e comentários todos os dias me perguntando qual é o navegador mais recomendado para se usar atualmente, principalmente os mais leigos (filhos da Microsoft).

Então vou deixar que os números falem por si, através desta pesquisa feita pela Secunia, importante empresa dinamarquesa de tecnologia e segurança.

A empresa levantou os principais aspectos que devem ser levados em consideração para que haja o bom uso e funcionamento de um navegador de internet. Foram testados os principais navegadores da atualidade (Opera 9.23, Safari 3.0.3, Firefox 3.0a8, Netscape 9.0b2, Firefox 2.0.0.6, Flock 0.9.0.2, Maxthon 2.0.2, K-Meleon 1.02, Internet Explorer 7, Internet Explorer 6 SP2).

Achei que poderiam ser testados outros navegadores, mas segundo os organizadores, a intenção da pesquisa era utilizar os browses em apenas um sistema operacional, afim de evitar diferenças de performance (usaram o Safari pra Windows? argh!).

Vamos aos resultados:

Segurança
Pior: Internet Explorer 6 SP2
Melhor: Opera 9.23

Layout/Funcionalidades
Pior: Internet Explorer 6 SP2
Melhor: Firefox 2.0.0.6 e Firefox 3.0a8

Performance
Pior: Internet Explorer 7
Melhor: Safari 3.0.3

Recursos e WebStandards
Pior: Explorer 6 SP2 e Internet Explorer 7
Melhor: Opera 9.23

Setup, Suporte e Extras
Pior: Internet Explorer 7
Melhor: Firefox 2.0.0.6 e Firefox 3.0a8

Notas Finais: (Máximo de 100 pontos)
Opera 9.23 – 87
Safari 3.0.3 – 80
Firefox 3.0a8 – 74
Netscape 9.0b2 – 73
Firefox 2.0.0.6 – 71
Flock 0.9.0.2 – 69
Maxthon 2.0.2 – 65
K-Meleon 1.02 – 61
Internet Explorer 7 – 41
Internet Explorer 6 SP2 – 30

Os últimos lugares no ranking para os navegadores da Microsoft não eram uma grande surpresa, mas a liderança do Opera e a boa performance do Netscape me surpreenderam bastante.

O navegador é uma grande porta de entrada para o mundo da internet e além de todos quererem um navegador rápido e com bons recursos, cabe lembrar que as chaves de segurança desta porta são essencias para o bom funcionamento de todo o micro, por isso pense bem antes de usar um navegador somente por comodidade. Instalar e testar novos recursos não faz mal à ninguém.

Quer experimentar? Então conheça: Opera, Firefox, Netscape, Safari, Flock, Maxthon, K-meleon.

Mais informações e comparações entre diferentes navegadores.